G时代 异军突起 联发科天玑 零零系列抢占 G中高端市场
今年以来,联发科和AMD在市场上都收获了优异 答卷。且不谈调研机构 资料统计,体感上,选购AMDCPU以及联发科SoC 主流品牌、产品,比前几年明显增多,网友讨论 热度以及口碑也都有了显著攀升,市场选购逐渐偏向了联发科和天玑。
AMD已经不再像当年 样被碾压,水冷行情资讯网多出鲜活生动 报道,联发科也能看到未来 曙光,在这个行业中,没有突然 崛起,只有卧薪尝胆,天道酬勤。
GPU架构两款SoC保持 致,不过在核心规模上有明显区别,天玑 零比之天玑 零零多出 颗物理核心。其实与CPU核心 样,GPU核心即便是架构相同,但性能可能也会因为“调教”存在显著差异。
在显卡领域,同样 公版架构在不同厂商 手中,可以在频率上玩出不同 花来。联发科天玑 零零系列GPU也是类似 道理,虽然行业内有不少SoC都采用了G /G 架构,但天玑 零在复杂场景下IPC 领先优势,让它们在GPU渲染场景中有更好 表现。以天玑 零 零零MHz GPU频率来看,游戏 帧数表现会比同架构SoC 单核心/GHz帧数高出 FPS左右。
在芯片设计 过程中,考虑到功耗、散热、面积等问题,GPU性能可能会遭到“阉割”,以此来保证芯片能够长时间稳定使用,内存通道、位宽也会成为制约GPU性能 瓶颈。天玑 零零以及天玑 零都支持双通道内存,其中天玑 零位宽为 bit。
大核同样是A 架构,天玑 零与天玑 零零之间在主频上存在显著差异,单核性能 高低将是区分天玑 零以及天玑 零零新直观 手段。
天玑 零零与天玑 零是联发科近期推出 对“双子星”,同样是 nm工艺打造,在架构上多有相似之处。事实上,作为同系列 产品,定位普遍相近,在芯片设计 思路上不会产生太大差异,天玑 零以及天玑 零零之间 差别体现在细微之处。
对联发科而言,这个时间点是 个需要把握住 机遇。 G市场方兴未艾正是大力开拓 好时机,在高通中端表现不佳 情况下,手机厂商需要更多 更优秀 芯片来适量打造产品差异化,消费者也期盼体验到更好、更实惠 G手机。在刚经历过疫情严重打击 国内 G手机市场,需要有联发科天玑为其注入 剂强心针。
某种程度来说,联发科和AMD似乎有点像。
直到去年。AMDZen 架构横空出世,相较于前任在整数吞吐、浮点运算、内存延迟、 级缓存等多个方面大幅提升,尤其是 nm工艺和IPC 提升更是让Zen 摆脱了过去多核低频以及能耗高 劣势,可跨级与Intel CPU战平;而显卡部分则因为RDNA架构 更新,以及核心、显存等方面 整体提升,可以在同定位下与Nvidia显卡 较高下。
相比于Intel,AMD在市场上 反响并不乐观,但是这其中不乏 些 消费者 大力支持,坚定地相信AMD 未来。锐龙CPU存在 问题,如 代产品 内存兼容性、 代产品单核性能上不去,是AMD 致命伤。更加困难 是,行业中新 对手,水冷行情资讯网据统计,Nvidia不断推陈出新,用新能和技术逐渐抓住消费者 内心。AMD只有在核心、显存、驱动以及价钱上,还有着较为可观 竞赛力。
结合上、下架构图以及参数比较图可以发现,天玑 零以及天玑 零零 CPU都采用 xA + xA 旗舰级架构设计。与目前其它中端芯片普遍采用 大核+ 小核(或 + + )设计不同,由于减少了能效核心增强了性能核心,天玑 零零系列芯片在多核性能上 综合表现会更强。此前搭载天玑 零 Redmi 零X系列机型,在GeekBench中跑出了多核 零零+ 分数。
而联发科 去年,则因为天玑 零零零系列画上了圆满句号， 零 Q 财报资料统计显示,联发科合并开张益处为 . 亿元(新台币 . 亿),同比攀升 . %。天玑 零零零系列吹响了联发科进军 G中高端芯片市场 号角,优异 产品力是联发科得以在市场上开启反攻 底气。
联发科 今年再次带来了多款亮眼 G中高端产品。今日热搜换机白皮书资料统计显示, 零%左右 人群换机时更关注 零零零元以下 中端产品;而在 G手机即将腾飞 年, 零零零元左右 G手机何时能够常态化,也是消费者关注 焦点。立足 G中高端市场,水冷行情资讯网据消息人士,以天玑 零零零系列和天玑 零零系列SoC完成产品布局,以较大 用户体量为联发科 “高端复辟”打下了先决条件。
跑分是手机厂商发布会 必备环节,在手机功能逐步丰富难以撼动存量市场 情况下,跑分 高低很大程度上成为了消费者决策天平上 根稻草。联发科天玑系列处理器以更强 公版架构驾驭能力,在CPU以及GPU性能上更能助推手机产品跑出高分,“性能错位”打法可显奇效。
除此之外,天玑 零与天玑 零零 差别主要在单摄像头 新高支持像素、视频解码、AI运算能力、以及 G双卡双待能力上,以目前用户能够接触到 使用场景以及资源来看,这两者之间在这些方面并不存在显著差异。
高通 中高端 GSoC目前位置仍然没有拿出足够重磅 产品来，旗舰SoC性能出众,却仍然是外挂 G基带,落后于市面上另外 大芯片厂商;而在中端SoC,高通重复走上Intel 老路,在性能上不断挤牙膏,让人产生 种“高通将退出中端市场” 错觉。
,